濰坊市農(nóng)村飲水安全信息化鞏固提升項目中標公告 |
一、采購人:濰坊市水利局,濰坊市水利局地址:濰坊市高新區(qū)東風東街6396號陽光大廈21樓(濰坊市水利局),濰坊市高新區(qū)東風東街6396號陽光大廈21樓(濰坊市水利局) |
聯(lián)系方式:0536-8091932(濰坊市水利局),0536-8091932(濰坊市水利局) |
采購代理機構:山東恒誠信工程項目管理有限公司地址:山東省濟寧市北湖省級旅游度假區(qū)縣(區(qū))新城發(fā)展B座號14層 |
聯(lián)系方式:0536-8698259 |
二、采購項目名稱:濰坊市農(nóng)村飲水安全信息化鞏固提升項目 |
采購項目編號(采購計劃編號):SDGP370700202002000474 |
三、采購方式:公開招標 |
四、中標情況: |
標包 | 貨物服務名稱 | 供應商名稱 | 地址 | 中標結果 | A | 濰坊市農(nóng)村飲水安全信息化鞏固提升項目 | 山東鋒士信息技術有限公司 | 濟南市高新區(qū)舜華路1號齊魯軟件園6號樓(創(chuàng)業(yè)廣場D座)B515房間 | 1399萬元 | B | 濰坊市農(nóng)村飲水安全信息化鞏固提升項目監(jiān)理 | 濰坊衡星信息工程監(jiān)理有限公司 | 濰坊市高新區(qū)軟件園置城世貿(mào)中心A座1203-9 | 36.5萬元 |
|
五、評標委員會成員名單:標包A:李文軍、尚凡成、翟純濤、劉信儒、李長生、劉世磊,焦敬慧、焦敬慧、標包B:李文軍、尚凡成、翟純濤、劉信儒、李長生、劉世磊、焦敬慧 |
六、采購小組成員評審結果:標包A:山東鋒士信息技術有限公司(92.72、95.22、95.22、95.22、95.22、95.22、95.22)、積成電子股份有限公司(62.07、66.07、68.57、71.07、73.57、73.57、76.07)、浙江寶興智慧城市建設有限公司(55.43、57.93、65.43、65.43、65.43、65.43、67.93)、西安元成建筑工程有限公司(48.65、52.65、52.65、57.65、62.65、62.65、62.65)、民安建筑安裝工程集團有限公司(52.04、54.54、57.04、57.04、62.04、62.04、64.54)標包B:濰坊衡星信息工程監(jiān)理有限公司(77.91、78.91、87.91、87.91、89.91、91.91、91.91)、山東正中信息技術股份有限公司(37.7、40.7、41.7、50.7、53.7、55.7、59.7)、山東賽寶電子信息工程有限責任公司(49.84、49.84、53.84、54.84、56.84、63.84、65.84)、北斗啟星(山東)物聯(lián)網(wǎng)科技有限公司(50.0、53.0、54.0、61.0、64.0、64.0、72.0) |
七、公告期限:2020年10月1日 至 2020年10月9日 |
八、采購項目聯(lián)系方式: |
聯(lián)系人:山東恒誠信工程項目管理有限公司聯(lián)系方式:0536-8698259 |
十一、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因: |
1、山東賽寶電子信息工程有限責任公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低評審得分較低) |
2、山東正中信息技術股份有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低評審得分較低) |
3、北斗啟星(山東)物聯(lián)網(wǎng)科技有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低評審得分較低) |
4、山東冠通智能科技有限公司:符合性審查未通過(其他情形未解密投標文件) |
5、西安元成建筑工程有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低評審得分較低) |
6、民安建筑安裝工程集團有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低評審得分較低) |
7、浙江寶興智慧城市建設有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低評審得分較低) |
8、積成電子股份有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低評審得分較低) |