臨清市交通運(yùn)輸局“四好農(nóng)村路”新改建項(xiàng)目(標(biāo)段一、二、三)中標(biāo)公告 |
一、采購(gòu)人:臨清市交通運(yùn)輸局,臨清市交通運(yùn)輸局,臨清市交通運(yùn)輸局地址:臨清市 |
聯(lián)系方式:林先生0635-6052012 |
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu):山東正信招標(biāo)有限責(zé)任公司地址:山東省聊城市開(kāi)發(fā)區(qū)縣(區(qū))東昌路159號(hào) |
聯(lián)系方式:陶童/李小燕16606356128/16606356357 |
二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱:臨清市交通運(yùn)輸局“四好農(nóng)村路”新改建項(xiàng)目 |
采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)(采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)):SDGP371581202002000185 |
三、采購(gòu)方式:公開(kāi)招標(biāo) |
四、中標(biāo)情況: |
標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)結(jié)果 | 1 | 設(shè)計(jì)及施工 | 山東聊城順達(dá)建設(shè)有限公司 | 山東省聊城市東昌府區(qū)古樓辦事處興化西路212號(hào)3樓 | 3108.8667萬(wàn)元 | 2 | 監(jiān)理 | 河北方舟工程項(xiàng)目管理有限公司 | 石家莊市橋西區(qū)槐安西路88號(hào)中苑商務(wù)大廈A座14層1401、1405、1406、1412、1413、1416室 | 26.6萬(wàn)元 | 3 | 檢測(cè)驗(yàn)收 | 濟(jì)南路舜工程技術(shù)咨詢有限公司 | 濟(jì)南市高新區(qū)經(jīng)十東路26777號(hào)圖書檔案館5層527 | 12.0066萬(wàn)元 |
|
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單:標(biāo)包1:鄭萬(wàn)新、苑軍、馬華、韓進(jìn)亮、王金國(guó)、姜興剛、林勇、標(biāo)包2:鄭萬(wàn)新、苑軍、馬華、韓進(jìn)亮、王金國(guó)、姜興剛、林勇、標(biāo)包3:鄭萬(wàn)新、苑軍、馬華、韓進(jìn)亮、王金國(guó)、姜興剛、林勇 |
六、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果:標(biāo)包1:山東聊城順達(dá)建設(shè)有限公司(90.2、92.0、93.4、93.6、94.8、95.0、95.9)、濟(jì)寧富通公路產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)中心(78.77、83.47、84.67、84.67、85.37、86.27、87.57)、聊城市公路工程總公司(78.8、80.8、82.8、84.9、85.8、86.5、87.3)、山東路之峰有限公司(83.26、84.56、84.76、87.26、88.16、88.26、90.56)、聊城市傳朋公路工程有限公司(78.45、82.25、82.45、82.95、84.25、84.75、86.05)、青島魯建路橋工程有限公司(79.96、83.46、85.76、87.36、88.16、89.06、90.96)標(biāo)包2:河北方舟工程項(xiàng)目管理有限公司(79.84、82.44、84.34、84.44、84.94、88.64、89.74)、邯鄲市路達(dá)工程監(jiān)理有限公司(75.21、79.11、82.41、82.51、85.71、89.41、91.51)、河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司(80.5、82.9、83.1、84.3、84.6、87.1、88.7)、邢臺(tái)華辰交通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司(71.57、73.37、75.17、75.47、76.87、78.77、81.37)標(biāo)包3:濟(jì)南路舜工程技術(shù)咨詢有限公司(87.1、88.4、90.5、91.0、93.0、94.5、95.7)、山東東科工程檢測(cè)有限公司(74.69、75.79、79.69、80.19、80.79、82.69、84.91)、鐵正檢測(cè)科技有限公司泰安分公司(74.95、78.25、80.45、80.85、81.75、86.15、86.85)、邢臺(tái)宏信工程檢測(cè)有限公司(77.07、80.97、83.57、83.97、84.07、87.07、88.17) |
七、公告期限:2020年10月1日 至 2020年10月9日 |
八、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式: |
聯(lián)系人:山東正信招標(biāo)有限責(zé)任公司聯(lián)系方式:0635-2928882 |
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因: |
1、聊城市傳朋公路工程有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
2、濟(jì)寧富通公路產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)中心:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
3、山東路之峰有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
4、聊城市公路工程總公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
5、青島魯建路橋工程有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
6、聊城市誠(chéng)信建設(shè)監(jiān)理有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形未遞交投標(biāo)文件) |
7、河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
8、邯鄲市路達(dá)工程監(jiān)理有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
9、邢臺(tái)華辰交通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
10、鐵正檢測(cè)科技有限公司泰安分公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
11、山東東科工程檢測(cè)有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
12、邢臺(tái)宏信工程檢測(cè)有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |