2020年單縣農作物秸稈綜合利用項目(項目一)中標公告 |
一、采購人:單縣農業(yè)農村局,單縣農業(yè)農村局,單縣農業(yè)農村局,單縣農業(yè)農村局,單縣農業(yè)農村局,單縣農業(yè)農村局,單縣農業(yè)農村局地址:單縣創(chuàng)新路(單縣農業(yè)農村局),單縣創(chuàng)新路(單縣農業(yè)農村局),單縣創(chuàng)新路(單縣農業(yè)農村局),單縣創(chuàng)新路(單縣農業(yè)農村局),單縣創(chuàng)新路(單縣農業(yè)農村局),單縣創(chuàng)新路(單縣農業(yè)農村局),單縣創(chuàng)新路(單縣農業(yè)農村局) |
聯(lián)系方式:0530-4672658(單縣農業(yè)農村局),0530-4672658(單縣農業(yè)農村局),0530-4672658(單縣農業(yè)農村局),0530-4672658(單縣農業(yè)農村局),0530-4672658(單縣農業(yè)農村局),0530-4672658(單縣農業(yè)農村局),0530-4672658(單縣農業(yè)農村局) |
采購代理機構:至誠工程咨詢有限公司地址:山東省濟寧市鄒城縣(區(qū))太平東路2777號 |
聯(lián)系方式:15315605561 |
二、采購項目名稱:2020年單縣農作物秸稈綜合利用項目(項目一) |
采購項目編號(采購計劃編號):SDGP371722202002000212 |
三、采購方式:公開招標 |
四、中標情況: |
標包 | 貨物服務名稱 | 供應商名稱 | 地址 | 中標結果 | A | 秸稈精細化腐熟還田機械深耕服務 | 曹縣萬合農機專業(yè)合作社 | 曹縣蘇集鎮(zhèn)大張莊行政村 | 886662.27元 | B | 秸稈精細化腐熟還田機械深耕服務 | 單縣華英農機專業(yè)合作社 | 單縣南城辦事處董莊行政村 | 82.296萬元 | C | 秸稈精細化腐熟還田機械深耕服務 | 鄄城縣存站農機服務專業(yè)合作社 | 鄄城縣什集鎮(zhèn)什集北 | 86.25萬元 | D | 秸稈精細化腐熟還田機械深耕服務 | 菏澤市高新區(qū)學衛(wèi)農機專業(yè)合作社 | 山東省菏澤市高新區(qū)萬福辦事處馮莊行政村郝莊 | 60.410406萬元 | E | 秸稈精細化腐熟還田機械深耕服務 | 菏澤市建業(yè)農機專業(yè)合作社 | 菏澤市牡丹區(qū)王浩屯鎮(zhèn)許寺行政村 | 46.9萬元 | F | 秸稈精細化腐熟還田機械深耕服務 | 東明縣袁存央農機專業(yè)合作社 | 東明縣東明集鎮(zhèn)杜莊村 | 50.280336萬元 | G | 秸稈精細化腐熟還田機械深耕服務 | 菏澤開發(fā)區(qū)富保田農機專業(yè)合作社 | 山東省菏澤市開發(fā)區(qū)岳程辦事處三里河村 | 57萬元 |
|
五、評標委員會成員名單:標包A:于世舉、王鋒、李印儒、豐丙奎、周亭英、標包B:于世舉、王鋒、李印儒、豐丙奎、周亭英、標包C:于世舉、王鋒、李印儒、豐丙奎、周亭英、標包D:于世舉、王鋒、李印儒、豐丙奎、周亭英、標包E:于世舉、王鋒、李印儒、豐丙奎、高亭英、標包F:于世舉、王鋒、李印儒、豐丙奎、周亭英、標包G:于世舉、王鋒、李印儒、豐丙奎、周亭英 |
六、采購小組成員評審結果:標包A:曹縣萬合農機專業(yè)合作社(88.5、89.51、94.41、94.61、96.11)、菏澤市高新區(qū)學衛(wèi)農機專業(yè)合作社(85.8、86.5、91.7、92.3、92.8)、單縣益耕農業(yè)機械服務有限公司(80.73、81.23、86.43、88.63、88.73)、鄄城縣存站農機服務專業(yè)合作社(87.25、88.15、94.25、94.65、95.45)標包B:單縣華英農機專業(yè)合作社(88.63、88.73、93.63、94.53、95.73)、曹縣萬合農機專業(yè)合作社(84.66、85.66、90.86、91.26、92.6)、東明縣魯星農機專業(yè)合作社(54.83、56.13、60.03、61.13、61.63)、菏澤市高新區(qū)學衛(wèi)農機專業(yè)合作社(82.25、82.95、88.55、88.75、89.25)、單縣益耕農業(yè)機械服務有限公司(82.3、84.8、88.1、89.0、89.5)、鄄城縣存站農機服務專業(yè)合作社(83.64、85.54、90.74、91.04、91.54)、曹縣開創(chuàng)農機專業(yè)合作社(53.2、53.7、59.9、60.5、60.7)標包C:鄄城縣存站農機服務專業(yè)合作社(75.78、79.78、82.88、83.08、83.78)、曹縣萬合農機專業(yè)合作社(78.98、79.98、85.18、85.28、86.58)、菏澤開發(fā)區(qū)富保田農機專業(yè)合作社(71.85、72.15、78.05、79.25、79.45)、東明縣魯星農機專業(yè)合作社(47.45、47.75、53.15、53.55、53.75)、菏澤市高新區(qū)學衛(wèi)農機專業(yè)合作社(74.25、75.15、81.65、81.65、82.15)、菏澤市建業(yè)農機專業(yè)合作社(75.7、76.1、82.2、82.8、83.1)、單縣益耕農業(yè)機械服務有限公司(70.65、71.25、76.95、77.25、77.35)標包D:菏澤市高新區(qū)學衛(wèi)農機專業(yè)合作社(83.92、84.12、88.62、89.22、90.22)、曹縣萬合農機專業(yè)合作社(81.82、83.12、88.32、89.52、89.72)、東明縣魯星農機專業(yè)合作社(63.57、64.47、68.77、70.77、71.17)、菏澤市建業(yè)農機專業(yè)合作社(83.6、83.9、88.0、88.1、90.4)、曹縣開創(chuàng)農機專業(yè)合作社(65.74、66.64、71.54、73.44、74.04)標包E:菏澤市建業(yè)農機專業(yè)合作社(84.9、86.1、91.2、92.3、92.9)、曹縣萬合農機專業(yè)合作社(82.65、83.65、88.85、90.25、90.55)、菏澤市牡丹區(qū)新軍農機服務專業(yè)合作社(52.79、54.99、60.39、61.11、61.39)、東明縣海云農機專業(yè)合作社(52.05、54.75、55.95、60.85、62.45)、東明縣袁存央農機專業(yè)合作社(70.9、72.4、77.7、78.3、79.0)、單縣華英農機專業(yè)合作社(82.37、83.67、89.07、89.67、90.57)標包F:東明縣袁存央農機專業(yè)合作社(78.02、79.32、85.22、85.22、85.82)、曹縣萬合農機專業(yè)合作社(89.6、91.1、94.9、96.7、97.0)、菏澤市牡丹區(qū)新軍農機服務專業(yè)合作社(60.68、63.18、68.48、68.88、69.68)、單縣華英農機專業(yè)合作社(87.85、87.95、92.95、94.25、94.75)標包G:菏澤開發(fā)區(qū)富保田農機專業(yè)合作社(75.13、76.23、82.13、82.53、83.13)、曹縣萬合農機專業(yè)合作社(83.01、84.01、89.21、90.61、90.91)、菏澤市建業(yè)農機專業(yè)合作社(85.4、86.1、91.9、92.4、92.9)、東明縣袁存央農機專業(yè)合作社(72.08、73.18、79.08、79.08、79.68) |
七、公告期限:2020年10月3日 至 2020年10月10日 |
八、采購項目聯(lián)系方式: |
聯(lián)系人:至誠工程咨詢有限公司聯(lián)系方式:15315605561 |
十一、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因: |
1、菏澤市牡丹區(qū)新軍農機服務專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
2、菏澤市牡丹區(qū)新軍農機服務專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
3、單縣坤祥農機專業(yè)合作社:符合性審查未通過(投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章) |
4、單縣坤祥農機專業(yè)合作社:符合性審查未通過(投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章) |
5、單縣坤祥農機專業(yè)合作社:符合性審查未通過(投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章) |
6、單縣坤祥農機專業(yè)合作社:符合性審查未通過(投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章) |
7、單縣坤祥農機專業(yè)合作社:符合性審查未通過(投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章) |
8、單縣坤祥農機專業(yè)合作社:符合性審查未通過(投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章) |
9、曹縣萬合農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
10、曹縣萬合農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
11、曹縣萬合農機專業(yè)合作社:評審得分較低(其他情形第一標段中標不參與排名) |
12、曹縣萬合農機專業(yè)合作社:評審得分較低(其他情形第一標段中標不參與排名) |
13、曹縣萬合農機專業(yè)合作社:評審得分較低(其他情形第一標段中標不參與排名) |
14、曹縣萬合農機專業(yè)合作社:評審得分較低(其他情形第一標段中標不參與排名) |
15、單縣華英農機專業(yè)合作社:評審得分較低(其他情形第二標段中標不參與排名) |
16、單縣華英農機專業(yè)合作社:評審得分較低(其他情形第二標段中標不參與排名) |
17、菏澤市建業(yè)農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
18、菏澤市建業(yè)農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
19、菏澤市建業(yè)農機專業(yè)合作社:評審得分較低(其他情形第五標段中標不參與排名) |
20、鄄城縣存站農機服務專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
21、鄄城縣存站農機服務專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
22、單縣欣欣向農農機專業(yè)合作社:符合性審查未通過(投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章) |
23、單縣欣欣向農農機專業(yè)合作社:符合性審查未通過(投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章) |
24、單縣欣欣向農農機專業(yè)合作社:符合性審查未通過(投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章) |
25、曹縣開創(chuàng)農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
26、曹縣開創(chuàng)農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
27、東明縣萬和農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
28、東明縣萬和農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
29、東明縣海云農機專業(yè)合作社:資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求,或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的) |
30、東明縣海云農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
31、東明縣魯星農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
32、東明縣魯星農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
33、東明縣魯星農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
34、單縣益耕農業(yè)機械服務有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
35、單縣益耕農業(yè)機械服務有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
36、單縣益耕農業(yè)機械服務有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
37、菏澤開發(fā)區(qū)富保田農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
38、東明縣袁存央農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
39、東明縣袁存央農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
40、菏澤市高新區(qū)學衛(wèi)農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
41、菏澤市高新區(qū)學衛(wèi)農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |
42、菏澤市高新區(qū)學衛(wèi)農機專業(yè)合作社:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢,導致商務部分得分偏低) |