2020年巨野縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目柳林鎮(zhèn)標(biāo)段中標(biāo)公告 |
一、采購人:菏澤市巨野縣農(nóng)業(yè)局(本級)地址:巨野縣古城街道215號(菏澤市巨野縣農(nóng)業(yè)局(本級)) |
聯(lián)系方式:15965892028 |
采購代理機(jī)構(gòu):山東德融項(xiàng)目管理有限公司地址:山東省菏澤市牡丹區(qū)縣(區(qū))人民北路1000號牡丹公館服務(wù)中心二樓 |
聯(lián)系方式:15550177388 |
二、采購項(xiàng)目名稱:2020年巨野縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目柳林鎮(zhèn)標(biāo)段 |
采購項(xiàng)目編號(采購計(jì)劃編號):SDGP371724202002000254 |
三、采購方式:公開招標(biāo) |
四、中標(biāo)情況: |
標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)結(jié)果 | A | 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)任務(wù)0.5萬畝,建設(shè)內(nèi)容主要是:路、橋涵、溝渠、井、機(jī)電及配套、管道、高低壓及變壓器。(具體內(nèi)容詳見工程量清單及圖紙) | 河南金滿河水電建筑工程有限公司 | 濮陽市昆吾路與勝利路交叉口南10米路西地震局院內(nèi) | 4940447.35元 |
|
五、評標(biāo)委員會成員名單:標(biāo)包A:馮建鋒、張先鋒、王澤友、李慶海、魏衍杰 |
六、采購小組成員評審結(jié)果:第一名:河南金滿河水電建筑工程有限公司、投標(biāo)報(bào)價(jià):4940447.35元;第二名:河南同泰建設(shè)工程有限公司、投標(biāo)報(bào)價(jià):4965738.31元;第三名:山東東淼建設(shè)工程有限公司、投標(biāo)報(bào)價(jià):4991123.53元 |
七、公告期限:2020年10月9日 至 2020年10月10日 |
八、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式: |
聯(lián)系人:山東德融項(xiàng)目管理有限公司聯(lián)系方式:15550177388 |
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因: |
1、山東耀光建筑工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
2、福建省中達(dá)建設(shè)發(fā)展有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
3、山東舜耕水利工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
4、濟(jì)南鑫浩源水利工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
5、棗莊市國資河川建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
6、菏澤鴻瑞水利工程有限公司:資格審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)) |
7、山東東淼建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
8、浩海建設(shè)集團(tuán)有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
9、菏澤榮達(dá)水利工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
10、江秀建工集團(tuán)有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
11、山東旭天建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
12、山東曹州建設(shè)工程有限公司:資格審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)) |
13、水發(fā)金水建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
14、山東聚隆建設(shè)有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
15、山東晨澤建筑工程股份有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
16、山東恒晟建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
17、河南齊能建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
18、濟(jì)寧禹鼎水利工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
19、山東青葉建工有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
20、山東矗磊路橋有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
21、河南省碩豐工程技術(shù)有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
22、濟(jì)寧市勝耀市政工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
23、河南同泰建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
24、河南省通達(dá)市政建設(shè)有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
25、山東澤弘建筑工程有限公司:資格審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)) |
26、山東鄆城翔達(dá)水利工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
27、濟(jì)寧金順建設(shè)工程有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)) |
28、鄆城縣晨波水利工程建設(shè)有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
29、山東峰泰水利水電工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
30、聊城市洪瑞水利工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
31、嘉澤建設(shè)科技有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
32、河南省源程建筑工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
33、山東久澤建筑工程有限公司:評審得分較低(其他情形偏離值大于中標(biāo)人) |
34、山東正元建設(shè)工程有限責(zé)任公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)) |