| 單縣農(nóng)村房地一體不動產(chǎn)確權(quán)登記項目中標(biāo)公告 |
| 一、采購人：單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局,單縣自然資源和規(guī)劃局地址：單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局),單縣舜師路157號(單縣自然資源和規(guī)劃局) |
| 聯(lián)系方式：0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局),0530-4670592(單縣自然資源和規(guī)劃局) |
| 采購代理機(jī)構(gòu)：山東中慧招標(biāo)代理有限公司地址：山東省菏澤市開發(fā)區(qū)縣（區(qū)）珠江路1777號建樹產(chǎn)業(yè)園三號樓510室 |
| 聯(lián)系方式：15163089909 |
| 二、采購項目名稱：單縣農(nóng)村房地一體不動產(chǎn)確權(quán)登記項目 |
| 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP371722202002000179 |
| 三、采購方式：公開招標(biāo) |
| 四、中標(biāo)情況： |
| 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)結(jié)果 | | A1 | 詳見文件 | 廣東南方數(shù)碼科技股份有限公司 | 廣州市天河區(qū)科韻路24.26號 | 4537056.00元 | | A10 | 詳見文件 | 山東魯邦地理信息工程有限公司 | 山東省濟(jì)南市高新區(qū)龍奧北路909號海信龍奧9號 | 3585010.00元 | | A11 | 詳見文件 | 正元地理信息集團(tuán)股份有限公司 | 北京市順義區(qū)國門商務(wù)區(qū)機(jī)場東路2號 | 3784100.00元 | | A2 | 詳見文件 | 山東明嘉勘察測繪有限公司 | 山東省淄博市高新區(qū)柳泉路111號火炬廣場4號樓1701 | 2239650.00 | | A3 | 詳見文件 | 中科宇圖科技股份有限公司 | 北京市朝陽區(qū)安翔北里甲11號B座2層 | 2543220.00元 | | A4 | 詳見文件 | 廣東繪宇智能勘測科技有限公司 | 珠海市高新區(qū)唐家灣鎮(zhèn)白沙路1號歐比特科技園研發(fā)樓1樓102房 | 2543220.00元 | | A5 | 詳見文件 | 山東森邁圖測繪地理信息有限公司 | 山東省東營市東營區(qū)濱州路廣居園100號 | 3573020.00元 | | A6 | 詳見文件 | 杭州今奧信息科技股份有限公司 | 杭州市余杭區(qū)倉前街道文一西路1338號A幢602-603室 | 3432000.00元 | | A7 | 詳見文件 | 山東建材勘察測繪研究院有限公司 | 山東省濟(jì)南市山大北路32號 | 3740350.00元 | | A8 | 詳見文件 | 山東元鴻勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司 | 濟(jì)南市歷下區(qū)山大路201號天業(yè)科技商務(wù)大廈3-318室 | 3686144.00元 | | A9 | 詳見文件 | 山東魯?shù)蠝y繪有限公司 | 濟(jì)南市高新區(qū)舜華路750號大學(xué)科技園北區(qū)D座2單元4層 | 3154800.00元 | | B | 詳見文件 | 濟(jì)南中地時代科技有限公司 | 山東省濟(jì)南市歷下區(qū)解放路30-1號7號樓11008室 | 913966.00元 | | C | 詳見文件 | 爬山虎科技股份有限公司 | 揚州開發(fā)區(qū)揚子江中路186號智谷大廈B座23—24樓 | 917033.00元 |
|
| 五、評標(biāo)委員會成員名單：標(biāo)包A1：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包A10：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包A11：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包A2：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包A3：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包A4：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包A5：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包A6：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包A7：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包A8：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包A9：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包B：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春、標(biāo)包C：楊志強、洪曉亞、唐毅然、孟凡貴、潘玉麟、郭迎春、靳南,郭迎春 |
| 六、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包A1：廣東南方數(shù)碼科技股份有限公司（81.0、82.0、83.0、84.5、87.0、87.0、87.0）、浙江中測新圖地理信息技術(shù)有限公司（24.99、25.99、27.99、27.99、28.99、28.99、30.99）、廣東華遠(yuǎn)國土工程有限公司（32.49、33.99、39.99、39.99、39.99、42.49、54.99）標(biāo)包A10：山東魯邦地理信息工程有限公司（68.0、68.0、68.0、70.0、72.0、74.0、74.0）、湖北天行地理信息有限公司（33.99、35.99、35.99、37.99、41.99、43.99、47.99）、湖北中圖勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司（23.0、33.0、35.0、36.0、37.0、40.0、40.0）標(biāo)包A11：正元地理信息集團(tuán)股份有限公司（75.0、77.0、77.0、81.0、81.0、81.0、85.0）、山東正大地理信息科技集團(tuán)有限公司（30.99、32.99、33.99、37.99、39.99、43.99、45.99）、浙江國遙地理信息技術(shù)有限公司（31.0、31.0、31.0、31.0、36.0、37.0、39.0）標(biāo)包A2：山東明嘉勘察測繪有限公司（75.0、77.0、80.0、81.0、82.0、83.0、84.0）、海天地信科技有限公司（30.99、32.99、36.99、36.99、37.99、43.99、43.99）、山東正維勘察測繪有限公司（31.94、34.94、35.94、36.94、37.94、39.94、42.94）標(biāo)包A3：中科宇圖科技股份有限公司（76.16、80.15、84.15、86.15、86.15、87.15、90.15）、蒼穹數(shù)碼技術(shù)股份有限公司（37.95、37.95、37.95、41.95、42.95、49.95、49.95）、山東慧創(chuàng)信息科技有限公司（34.0、36.0、38.0、41.0、42.0、46.0、48.0）標(biāo)包A4：廣東繪宇智能勘測科技有限公司（83.0、83.0、86.0、87.0、87.0、88.0、88.0）、方宇勘測有限公司（38.97、46.97、46.97、49.97、49.97、50.97、56.97）、中科宏圖勘測規(guī)劃有限公司（34.98、35.98、37.98、41.98、41.98、45.98、45.98）標(biāo)包A5：山東森邁圖測繪地理信息有限公司（77.0、78.0、81.0、83.0、85.0、87.0、87.0）、山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第五地質(zhì)大隊（30.99、31.99、32.99、32.99、36.99、40.99、46.99）、淄博市勘察測繪研究院有限公司（29.0、31.0、31.0、32.0、38.0、39.0、44.0）、山東天元信息技術(shù)集團(tuán)有限公司（31.99、36.99、39.99、39.99、39.99、45.99、47.99）標(biāo)包A6：杭州今奧信息科技股份有限公司（68.98、69.98、69.98、69.98、70.98、73.98、75.98）、速度時空信息科技股份有限公司（39.98、40.98、42.98、43.98、43.98、44.98、51.98）、浙江臻善科技股份有限公司（34.0、36.0、36.0、38.0、41.0、44.0、44.0）標(biāo)包A7：山東建材勘察測繪研究院有限公司（66.0、66.0、68.0、69.0、72.0、72.0、74.0）、山東國建土地房地產(chǎn)評估測繪有限公司（40.97、43.97、45.97、45.97、47.97、51.97、53.97）、河南華星測繪地理信息有限公司（55.97、55.97、59.97、59.97、60.97、60.97、64.97）標(biāo)包A8：山東元鴻勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司（73.0、75.0、77.0、77.0、77.0、77.0、81.0）、金田產(chǎn)業(yè)發(fā)展（山東）集團(tuán)有限公司（38.99、40.99、41.99、42.99、44.99、44.99、46.99）、山東省物化探勘查院（44.98、46.98、46.98、50.98、50.98、52.98、52.98）標(biāo)包A9：山東魯?shù)蠝y繪有限公司（70.0、72.0、73.0、75.0、75.0、77.0、82.0）、山東建勘集團(tuán)有限公司（28.97、28.97、29.97、30.97、34.97、37.97、43.97）、吉林四維航遙信息技術(shù)有限公司（23.97、24.97、26.97、27.97、33.97、36.97、39.97）標(biāo)包B：濟(jì)南中地時代科技有限公司（75.73、76.73、76.73、77.73、77.73、78.73、82.73）、山東地政信息技術(shù)有限公司（39.0、40.0、41.0、41.0、41.0、42.0、51.0）、山東揚華地理信息有限公司（35.7、37.7、37.7、37.7、38.7、38.7、44.7）標(biāo)包C：爬山虎科技股份有限公司（78.97、80.97、81.97、82.97、82.97、83.97、83.97）、深圳市愛華勘測工程有限公司（32.97、33.97、33.97、34.97、37.97、37.97、40.97）、燕趙營城建筑規(guī)劃設(shè)計有限公司（51.5、51.5、53.5、53.5、58.5、59.5、60.5） |
| 七、公告期限：2020年10月1日 至 2020年10月9日 |
| 八、采購項目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：劉子佳聯(lián)系方式：15163089909 |
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、浙江中測新圖地理信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 2、廣東華遠(yuǎn)國土工程有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 3、山東國建土地房地產(chǎn)評估測繪有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 4、河南華星測繪地理信息有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 5、山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第五地質(zhì)大隊：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 6、淄博市勘察測繪研究院有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 7、海天地信科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 8、速度時空信息科技股份有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 9、山東天元信息技術(shù)集團(tuán)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 10、深圳市愛華勘測工程有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 11、浙江臻善科技股份有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 12、金田產(chǎn)業(yè)發(fā)展（山東）集團(tuán)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 13、山東省物化探勘查院：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 14、山東地政信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 15、山東揚華地理信息有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 16、中科宏圖勘測規(guī)劃有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 17、方宇勘測有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 18、山東正大地理信息科技集團(tuán)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 19、浙江國遙地理信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 20、山東正維勘察測繪有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 21、山東建勘集團(tuán)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 22、吉林四維航遙信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 23、湖北中圖勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 24、湖北天行地理信息有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 25、燕趙營城建筑規(guī)劃設(shè)計有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 26、蒼穹數(shù)碼技術(shù)股份有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 27、山東慧創(chuàng)信息科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
更多
