詳細(xì)內(nèi)容:
|
吉州區(qū)水系連通及農(nóng)村水系綜合整治項(xiàng)目之瀘水—螺湖水系連通工程建設(shè)及螺湖水整治工程招標(biāo)
???? ??補(bǔ)遺書01
??????招標(biāo)人對(duì)2020年09月17號(hào)發(fā)布的吉州區(qū)水系連通及農(nóng)村水系綜合整治項(xiàng)目之瀘水一螺湖水水系連通工程建設(shè)及螺湖水整治工程招標(biāo)公告及招標(biāo)文件答疑及補(bǔ)充說明如下:
??????1.問:近10年內(nèi)承擔(dān)過單個(gè)合同價(jià)不低于招標(biāo)控制價(jià)60%且有與招標(biāo)工程(主體工程)相類似的水系連通或水系整治工程。請(qǐng)問這個(gè)水系整治包不包括河道治理、河道整治?還是說一定要業(yè)績(jī)名稱一定要包含水系連通或水系治理這幾個(gè)字?
??????答:所提供的的業(yè)績(jī)證明材料沒有寫明水系連通或水系整治工程的,其驗(yàn)收材料反應(yīng)的主體工程類別需符合原招標(biāo)文件第51頁(yè)業(yè)績(jī)條件修改的第(5)條要求。
??????2.問:清單項(xiàng)目名稱一?樣的控制單價(jià)怎么都不一樣?比如砂卵石墊層,還有一樣的厚度也不一樣?
??????答:施工部位不同、設(shè)計(jì)厚度不同,導(dǎo)致以上結(jié)果。
??????3.請(qǐng)問招標(biāo)文件中的G值與工程量清單中的暫估價(jià)之和不相等,請(qǐng)問是什么原因?
??????答:招標(biāo)文件中的G值與工程量清單中的暫估價(jià)之和相等,沒有錯(cuò)誤。
??????4.關(guān)于建造師的資格要求的疑問:本項(xiàng)目招標(biāo)文件內(nèi)的招標(biāo)公告第3.1.?(4)要求“擬投入本項(xiàng)目的注冊(cè)建造師為執(zhí)有水利水電專業(yè)貳級(jí)及以上建造師注冊(cè)證”(P6),?在投標(biāo)人須知前附表第1.4.?1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力里面的其他要求“擬投入本項(xiàng)目的注冊(cè)建造師必須執(zhí)有水利水電專業(yè)壹級(jí)及以上建造師注冊(cè)證”(P14),明顯存在前后要求不一致,請(qǐng)明建造師的資格要求!
答:原招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表1.4.1其他要求,現(xiàn)修改為“擬投入本項(xiàng)目的注冊(cè)建造師必須執(zhí)有水利水電專業(yè)貳級(jí)及以上建造師注冊(cè)證”。
5.關(guān)于工程量清單中G值的疑問:本項(xiàng)目招標(biāo)文件第五章工程量清單G值為6840430元(P11),?G值定義范圍為“G為固定報(bào)價(jià)、暫定金額、暫列金額和備用金之和”(P53),而工程量清單中只有控制單價(jià)和暫估價(jià),請(qǐng)問暫估價(jià)是否屬于G值?請(qǐng)明確!
答:清單里的暫估價(jià)就是G值。
6.本項(xiàng)目招標(biāo)公告中的業(yè)績(jī)類型要求為水系連通或水系整治工程(P9),與本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的業(yè)績(jī)類型(P51)不對(duì)應(yīng),請(qǐng)明確投標(biāo)單位提供的業(yè)績(jī)類型以評(píng)標(biāo)辦法中的哪一類為準(zhǔn)!
答:原招標(biāo)文件第51頁(yè)業(yè)績(jī)條件現(xiàn)修改如下:第(3)條改為與招標(biāo)項(xiàng)目主體工程相類似的水系連通或水系整治工程。第(5)條改為:
序號(hào) 招標(biāo)項(xiàng)目主體工程 對(duì)應(yīng)類似工程業(yè)績(jī)主體工程類別
1 泵站和輸水管道和河道整治 泵站和輸水管道和河道整治
7.投標(biāo)截止時(shí)間和開標(biāo)時(shí)間由原招標(biāo)文件的10月10日上午09點(diǎn)30分修改為10月15日上午09點(diǎn)30分,投標(biāo)保證金到賬截止時(shí)間相應(yīng)修改為10月14日17時(shí)00分。
招標(biāo)人:?(蓋章)
2020年9月29日
|