| 水泉鎮(zhèn)夏嶺村光伏電站、鎮(zhèn)禮堂裝修、新時(shí)代實(shí)踐分中心印刷宣傳采購(gòu)項(xiàng)目成交公告 |
| 一、采購(gòu)人：棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府,棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府,棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府地址：棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府(棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府),棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府(棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府),棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府(棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府) |
| 聯(lián)系方式：0632-8028885(棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府),0632-8028885(棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府),0632-8028885(棗莊市山亭區(qū)水泉鎮(zhèn)人民政府) |
| 采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：山東泰康項(xiàng)目管理有限公司地址：山東省棗莊市市中縣（區(qū)）龍頭89號(hào) |
| 聯(lián)系方式：3630099 |
| 二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱：水泉鎮(zhèn)夏嶺村光伏電站、鎮(zhèn)禮堂裝修、新時(shí)代實(shí)踐分中心印刷宣傳采購(gòu)項(xiàng)目 |
| 采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)（采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370406202002000177 |
| 三、公告2020年9月3日 |
| 四、成交日期：2020年9月16日 |
| 五、采購(gòu)方式：競(jìng)爭(zhēng)性磋商 |
| 六、成交情況： |
| 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 成交結(jié)果 | | A | 水泉鎮(zhèn)新時(shí)代實(shí)踐分中心印刷宣傳采購(gòu)項(xiàng)目 | 棗莊虹光廣告有限公司 | 山東省棗莊市山亭區(qū)玄武路消防大隊(duì)東 | 78967.00元 | | B | 水泉鎮(zhèn)禮堂裝飾裝修項(xiàng)目 | 山東洋明建筑工程有限公司 | 山東省棗莊市滕州市木石鎮(zhèn)澇坡村村東200米 | 63390.00元 | | C | 水泉鎮(zhèn)夏嶺村光伏扶貧電站項(xiàng)目 | 棗莊市人之常情商貿(mào)有限公司 | 山東省棗莊市山亭區(qū)山城街道匯豐路匯豐產(chǎn)業(yè)園 | 103720.00元 |
|
| 七、采購(gòu)小組成員名單：標(biāo)包A：魏代偉、戚厚亮、李啟堂、標(biāo)包B：魏代偉、戚厚亮、李啟堂、標(biāo)包C：魏代偉、戚厚亮、李啟堂 |
| 八、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包A：棗莊虹光廣告有限公司（96.8、97.5、97.8）、山東洋明建筑工程有限公司（85.25、86.05、86.25）、棗莊市人之常情商貿(mào)有限公司（84.53、85.53、85.73）標(biāo)包B：山東洋明建筑工程有限公司（86.96、87.36、87.96）、棗莊市人之常情商貿(mào)有限公司（84.43、85.93、86.63）、棗莊虹光廣告有限公司（83.77、86.17、86.77）標(biāo)包C：棗莊市人之常情商貿(mào)有限公司（96.19、96.49、96.99）、山東洋明建筑工程有限公司（84.44、85.54、85.94）、棗莊虹光廣告有限公司（83.98、84.18、85.48） |
| 九、公告期限：2020年9月17日 至 2020年9月17日 |
| 十、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：山東泰康項(xiàng)目管理有限公司聯(lián)系方式：3630099 |
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、棗莊虹光廣告有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 2、棗莊虹光廣告有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 3、棗莊市人之常情商貿(mào)有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 4、棗莊市人之常情商貿(mào)有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 5、山東洋明建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 6、山東洋明建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
更多
