| 龍口市入海排污口溯源整治銷號(hào)建檔項(xiàng)目中標(biāo)公告 |
| 一、采購(gòu)人：煙臺(tái)市生態(tài)環(huán)境局龍口分局地址：龍口市港城大道1001號(hào)(煙臺(tái)市生態(tài)環(huán)境局龍口分局) |
| 聯(lián)系方式：8541600(煙臺(tái)市生態(tài)環(huán)境局龍口分局) |
| 采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：龍口市華龍工程招標(biāo)代理有限公司地址：山東省煙臺(tái)市龍口縣（區(qū)）黃城松嵐苑北臨街樓（60號(hào)樓接建1號(hào)、2號(hào)）號(hào) |
| 聯(lián)系方式：15266571111 |
| 二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱：龍口市入海排污口溯源整治銷號(hào)建檔項(xiàng)目 |
| 采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)（采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370681202002000289 |
| 三、采購(gòu)方式：公開招標(biāo) |
| 四、中標(biāo)情況： |
| 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)結(jié)果 | | A | 龍口市入海排污口溯源整治銷號(hào)建檔項(xiàng)目 | 山東藍(lán)城分析測(cè)試有限公司 | 山東省濟(jì)南市高新區(qū)經(jīng)十路以南濟(jì)南出口加工區(qū)海關(guān)卡口辦公樓西樓一層3-105室 | 146萬(wàn)元 |
|
| 五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：標(biāo)包A：王學(xué)軍(自行確認(rèn)專家)、蘇宏、張巧玉(自行確認(rèn)專家)、王艷萍、孟凡朋 |
| 六、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包A：山東藍(lán)城分析測(cè)試有限公司（92.24、93.94、95.44、97.54、98.94）、青島京誠(chéng)檢測(cè)科技有限公司（73.47、73.67、73.77、75.17、76.67）、青島中一監(jiān)測(cè)有限公司（81.0、81.4、82.5、82.5、83.6）、深圳市宇馳檢測(cè)技術(shù)股份有限公司（88.77、92.67、92.87、93.17、94.67）、山東中澤環(huán)境檢測(cè)有限公司（58.12、58.62、59.32、61.82、61.82）、山東同濟(jì)測(cè)試科技股份有限公司（87.82、88.12、89.42、93.42、94.42）、山東中瑞全興檢測(cè)技術(shù)有限公司（50.38、54.08、54.48、57.38、57.38） |
| 七、公告期限：2020年9月15日 至 2020年9月15日 |
| 八、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：溫艷麗聯(lián)系方式：15266571111 |
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、青島中一監(jiān)測(cè)有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 2、山東中澤環(huán)境檢測(cè)有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 3、青島京誠(chéng)檢測(cè)科技有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 4、山東中瑞全興檢測(cè)技術(shù)有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 5、山東同濟(jì)測(cè)試科技股份有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
| 6、深圳市宇馳檢測(cè)技術(shù)股份有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
更多
