| 安丘市青云雙語學校新校區(qū)、安丘二中新校區(qū)項目土壤污染檢測項目成交公告 |
| 一、采購人：安丘市教育和體育局地址：安丘市學府街1號(安丘市教育和體育局) |
| 聯(lián)系方式：18853626079(安丘市教育和體育局) |
| 采購代理機構(gòu)：濰坊市明正建設(shè)工程招標代理有限公司地址：山東省濰坊市市峽山生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展區(qū)縣（區(qū)）峽山生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展區(qū)原趙戈街辦號景黃路西南 |
| 聯(lián)系方式：0536-4292789 |
| 二、采購項目名稱：安丘市青云雙語學校新校區(qū)、安丘二中新校區(qū)項目土壤污染檢測項目 |
| 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370784202002000199 |
| 三、公告2020年8月12日 |
| 四、成交日期：2020年8月31日 |
| 五、采購方式：競爭性磋商 |
| 六、成交情況： |
| 標包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 成交結(jié)果 | | A | 安丘市青云雙語學校新校區(qū)、安丘二中新校區(qū)項目土壤污染檢測項目 | 山東祥云地質(zhì)礦產(chǎn)勘查有限公司 | 青州市駝山路3101號 | 93/山東祥云地質(zhì)礦產(chǎn)勘查有限公司 |
|
| 七、采購小組成員名單：標包A：汪子杰、潘福君、李玉 |
| 八、采購小組成員評審結(jié)果：標包A：山東祥云地質(zhì)礦產(chǎn)勘查有限公司（81.35、89.35、93.35）、青島譜尼測試有限公司（74.15、76.15、80.15）、山東華安檢測技術(shù)有限公司（72.38、76.38、78.38）、山東省煤田地質(zhì)局第四勘探隊（13.31、13.31、13.31）、山東天元盈康檢測評價技術(shù)有限公司（72.66、78.66、82.66）、齊魯質(zhì)量鑒定有限公司（68.75、74.75、74.75）、濰坊市方正理化檢測有限公司（77.53、85.53、85.53）、山東騰逸環(huán)?？萍加邢薰荆?6.0、78.0、78.0） |
| 九、公告期限：2020年9月3日 至 2020年9月3日 |
| 十、采購項目聯(lián)系方式： |
| 聯(lián)系人：濰坊市明正建設(shè)工程招標代理有限公司聯(lián)系方式：0536-4292789 |
| 十一、未中標（成交）供應(yīng)商的未中標（成交）原因： |
| 1、山東騰逸環(huán)?？萍加邢薰荆涸u審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低） |
| 2、山東正元地質(zhì)資源勘查有限責任公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件） |
| 3、山東華安檢測技術(shù)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低） |
| 4、齊魯質(zhì)量鑒定有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低） |
| 5、青島譜尼測試有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低） |
| 6、北京恩思沃生物科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件） |
| 7、山東天元盈康檢測評價技術(shù)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低） |
| 8、濰坊市方正理化檢測有限公司：評審得分較低（中小微企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利企業(yè)未按采購文件及相關(guān)規(guī)定填寫聲明函，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品、環(huán)境標志產(chǎn)品未按采購文件規(guī)定填報等，使采購人或代理機構(gòu)無法認定，不能享受政府采購相關(guān)優(yōu)惠政策，導致報價得分偏低） |
| 9、山東國評檢測服務(wù)有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件） |
| 10、山東省煤田地質(zhì)局第四勘探隊：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術(shù)部分得分偏低） |
| 11、山東諾正檢測有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件） |
更多
