濱州市濱城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2020年濱州市濱城區(qū)6萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù)采購(gòu)中標(biāo)公告 |
一、采購(gòu)人:濱州市濱城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,濱州市濱城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,濱州市濱城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局地址:濱城區(qū)黃河十六路969號(hào)創(chuàng)業(yè)商務(wù)中心11號(hào)樓 |
聯(lián)系方式:0543-8155796 |
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu):山東中天項(xiàng)目管理有限公司地址:山東省濱州市濱城縣(區(qū))黃河十一路渤海九路魯脈大廈三樓號(hào) |
聯(lián)系方式:0543-2222718 |
二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱:濱州市濱城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2020年濱州市濱城區(qū)6萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù)采購(gòu) |
采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)(采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)):SDGP371602202002000070 |
三、采購(gòu)方式:公開招標(biāo) |
四、中標(biāo)情況: |
標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)結(jié)果 | A01 | 2020年濱州市濱城區(qū)梁才街道2.7萬畝與耘碩休閑觀光家庭農(nóng)場(chǎng)0.1萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù)采購(gòu) | 山東省工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 濟(jì)南市市中區(qū)二環(huán)南路中海廣場(chǎng)1701室 | 31.2萬元 | A02 | 2020年濱州市濱城區(qū)濱北街道2.2萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù)采購(gòu) | 山東省建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 山東省濟(jì)南市市中區(qū)臥龍路128號(hào)山東省建設(shè)節(jié)能示范大廈23-25層 | 32萬元 | A03 | 2020年濱州市濱城區(qū)秦皇臺(tái)鄉(xiāng)1萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù)采購(gòu) | 山東新世紀(jì)工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | 煙臺(tái)市萊山區(qū)山海路117-2民建大廈 | 14.9590萬元 |
|
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單:標(biāo)包A01:李瑞年、崔淑霞、劉淑華、由國(guó)棟、王清清、標(biāo)包A02:李瑞年、崔淑霞、劉淑華、由國(guó)棟、王清清、標(biāo)包A03:李瑞年、崔淑霞、劉淑華、由國(guó)棟、王清清 |
六、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果:標(biāo)包A01:山東省工程監(jiān)理咨詢有限公司(88.26、89.34、89.36、92.53、96.71)、山東新世紀(jì)工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司(84.0、86.05、91.4、95.07、96.1)、山東省建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司(87.12、88.83、89.13、93.53、94.38)、山東臨沂水利工程總公司(75.82、86.44、88.42、91.92、95.5)、山東新匯建設(shè)集團(tuán)有限公司(62.95、63.04、67.64、70.99、72.22)、青島華鵬工程咨詢集團(tuán)有限公司(78.54、80.43、84.44、89.01、90.76)、山東省科源工程建設(shè)監(jiān)理中心(84.09、85.25、87.49、94.5、95.72)、山東潤(rùn)魯工程咨詢有限公司(76.52、81.85、83.72、90.92、91.16)、濱州水利建設(shè)監(jiān)理中心(71.52、72.36、76.66、81.28、82.57)、山東省淮海工程建設(shè)監(jiān)理有限公司(51.37、58.52、60.37、65.18、65.84)、山東匯齊工程咨詢有限公司(83.0、84.84、88.0、90.77、94.07)、山東省聊城市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心(46.25、53.09、53.75、58.44、59.66)、山東龍躍興設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司(82.52、83.51、86.01、90.03、91.62)、山東崇禹工程項(xiàng)目管理有限公司(76.89、81.98、84.69、89.6、92.2)、青島市政監(jiān)理咨詢有限公司(82.61、86.97、89.41、92.94、96.5)標(biāo)包A02:山東省建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司(86.03、88.2、89.0、91.25、93.37)、山東新世紀(jì)工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司(81.27、85.26、90.67、94.45、94.63)、山東省工程監(jiān)理咨詢有限公司(87.58、88.56、88.66、91.35、94.92)、山東臨沂水利工程總公司(70.75、86.36、87.85、91.7、94.43)、青島華鵬工程咨詢集團(tuán)有限公司(77.95、81.38、85.35、89.58、91.03)、山東省科源工程建設(shè)監(jiān)理中心(81.31、84.48、86.71、93.4、94.91)、山東潤(rùn)魯工程咨詢有限公司(75.56、81.49、83.76、89.11、90.66)、山東省淮海工程建設(shè)監(jiān)理有限公司(47.66、58.6、60.16、64.75、65.65)、山東匯齊工程咨詢有限公司(71.0、75.72、79.0、81.06、84.63)、山東省聊城市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心(43.71、52.35、53.71、58.29、59.44)、山東龍躍興設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司(84.0、84.23、86.0、89.5、92.68)、山東崇禹工程項(xiàng)目管理有限公司(75.36、82.49、84.66、88.79、91.69)、青島市政監(jiān)理咨詢有限公司(82.58、86.47、88.88、91.41、94.93)標(biāo)包A03:山東新世紀(jì)工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司(81.86、86.66、91.76、96.51、98.04)、山東省建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司(87.37、88.74、90.54、92.04、95.29)、山東省工程監(jiān)理咨詢有限公司(88.03、90.26、91.16、93.04、97.17)、山東臨沂水利工程總公司(75.33、86.86、89.23、94.11、95.58)、青島華鵬工程咨詢集團(tuán)有限公司(77.28、81.98、85.68、89.13、91.66)、山東省科源工程建設(shè)監(jiān)理中心(81.28、85.6、87.68、94.31、95.88)、山東省淮海工程建設(shè)監(jiān)理有限公司(51.78、60.58、62.28、67.2、67.48)、山東匯齊工程咨詢有限公司(76.6、84.08、87.1、89.48、92.63)、山東省聊城市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心(47.17、54.17、55.87、60.45、61.28)、山東龍躍興設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司(87.27、87.97、88.37、91.43、93.19)、青島市政監(jiān)理咨詢有限公司(84.0、87.73、90.2、94.1、97.07) |
七、公告期限:2020年9月3日 至 2020年9月3日 |
八、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式: |
聯(lián)系人:王寶峰聯(lián)系方式:0543-2222718 |
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因: |
1、山東省建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
2、山東省聊城市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
3、青島華鵬工程咨詢集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(因報(bào)價(jià)偏高,導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低) |
4、山東匯齊工程咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
5、山東龍躍興設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(因報(bào)價(jià)偏高,導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低) |
6、山東潤(rùn)魯工程咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因報(bào)價(jià)偏高,導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低) |
7、山東省科源工程建設(shè)監(jiān)理中心:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
8、濱州水利建設(shè)監(jiān)理中心:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
9、山東新世紀(jì)工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
10、山東新匯建設(shè)集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
11、山東省淮海工程建設(shè)監(jiān)理有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
12、山東臨沂水利工程總公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
13、青島市政監(jiān)理咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
14、山東崇禹工程項(xiàng)目管理有限公司:評(píng)審得分較低(因報(bào)價(jià)偏高,導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低) |
15、青島華鵬工程咨詢集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
16、山東省淮海工程建設(shè)監(jiān)理有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
17、山東省聊城市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
18、山東崇禹工程項(xiàng)目管理有限公司:評(píng)審得分較低(因報(bào)價(jià)偏高,導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低) |
19、青島市政監(jiān)理咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
20、山東省科源工程建設(shè)監(jiān)理中心:評(píng)審得分較低(因報(bào)價(jià)偏高,導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低) |
21、山東龍躍興設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(因報(bào)價(jià)偏高,導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低) |
22、山東匯齊工程咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
23、山東臨沂水利工程總公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
24、山東省工程監(jiān)理咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形該公司為本包得分最高第一名,但其自愿選擇A01包中標(biāo)資格,放棄其他包中標(biāo)資格,故未中標(biāo)) |
25、山東新世紀(jì)工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
26、山東潤(rùn)魯工程咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因報(bào)價(jià)偏高,導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低) |
27、山東龍躍興設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(因報(bào)價(jià)偏高,導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低) |
28、山東省聊城市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |
29、青島市政監(jiān)理咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
30、山東省科源工程建設(shè)監(jiān)理中心:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
31、山東臨沂水利工程總公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
32、青島華鵬工程咨詢集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
33、山東省工程監(jiān)理咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形該公司為本包得分最高第一名,但其自愿選擇A01包中標(biāo)資格,放棄其他包中標(biāo)資格,故未中標(biāo)) |
34、山東省建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
35、山東匯齊工程咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項(xiàng)、服務(wù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
36、山東省淮海工程建設(shè)監(jiān)理有限公司:評(píng)審得分較低(因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低) |