|
攀枝花市金沙江烏東德水電站庫尾攀枝花河段水污染風險防控、預警及監(jiān)測項目-迤資水質自動站工程項目
系統(tǒng)：2020-09-01 17:32
質疑答復
質疑人：四川天象建筑工程有限公司
地址：四川省甘孜藏族自治州康定市爐城鎮(zhèn)榆林新區(qū)4幢1單元1層1號
法定代表人：甘宗源
授權代表：倪德波
聯(lián)系方式：18982384760
被質疑人：四川國際招標有限責任公司（四川省成都市高新區(qū)天府大道中段800號天府四街66號航興國際廣場1號樓17樓、610041、趙女士028-8779776轉820）
因四川天象建筑工程有限公司因認為攀枝花市金沙江烏東德水電站庫尾攀枝花河段水污染風險防控、預警及監(jiān)測項目-迤資水質自動站工程項目（采購編號：5104012020000208）的采購結果使其合法權益受到損害，于2020年8月19日向我單位提交書面質疑，我單位于2020年8月20日依法予以受理。
一、 質疑事項（詳見質疑函）：
1、 不認可自身“優(yōu)先采購節(jié)能、環(huán)境標志、無線局域網產品”得分為0分。
2、 認為本項目成交供應商四川焱興建設工程有限公司提供虛假的中小企業(yè)聲明函
二、 質疑答復：
我單位受理質疑后，及時將質疑函抄送本項目采購人攀枝花市生態(tài)環(huán)境局及質疑相關供應商四川焱興建設工程有限公司，并組織原磋商小組進行復議，現根據原磋商小組復議結果及相關法律法規(guī)的規(guī)定，答復如下：
1、 針對質疑事項1，答復如下：
經原磋商小組復議，四川天象建筑工程有限公司就“節(jié)能、環(huán)境標志、無線局域網產品”得分應為2分。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十六條第一款的相關規(guī)定，質疑事項1成立。
2、 針對質疑事項2，答復如下：
根據《關于印發(fā)中小企業(yè)劃型標準規(guī)定的通知》（工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號）的相關規(guī)定，建筑業(yè)中，營業(yè)收入6000萬元及以上，且資產總額5000萬元及以上的為中型企業(yè)；營業(yè)收入300萬元及以上，且資產總額300萬元及以上的為小型企業(yè)；營業(yè)收入300萬元以下或資產總額300萬元以下的為微型企業(yè)。同時，《統(tǒng)計上大中小微型企業(yè)劃分辦法（2017）》附表：統(tǒng)計上大中小微型企業(yè)劃分標準的說明規(guī)定：“1.大型、中型和小型企業(yè)須同時滿足所列指標的下限，否則下劃一檔；微型企業(yè)只須滿足所列指標中的一項即可?！?br>
經查詢國家企業(yè)公示系統(tǒng)相關信息，四川焱興建設工程有限公司經營范圍為“住宅房屋建筑；房屋建筑工程；市政道路工程建筑；地基基礎工程等等”，故其應屬于建筑業(yè)。且經向四川焱興建設工程有限公司調查，四川焱興建設工程有限公司回復稱：其營業(yè)收入不足6000萬元，未達到中型企業(yè)須滿足的營業(yè)收入指標的下限，因此根據上述規(guī)定，應當“下劃一檔”為小型企業(yè)。
綜上所述，鑒于質疑人未就四川焱興建設工程有限公司為“非小型企業(yè)”提供必要證明材料。經我單位調查，亦未發(fā)現應將其劃分為中型企業(yè)的相關數據或證明材料。故質疑事項2因缺乏必要的證明材料而不成立。
根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十六條第一款的相關規(guī)定:質疑事項部分成立，未對成交結果構成影響，本項目繼續(xù)開展采購活動。
感謝質疑人對本次磋商提出的寶貴意見。質疑人對本質疑答復不滿意的，可以在質疑答復期滿十五個工作日內向本級財政部門依法提起投訴。
四川國際招標有限責任公司
2020年8月28日
附件:
附件
|
更多
