(魚鳧村遺址項(xiàng)目(施工))評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
日期:2020-08-25
| | | | | | | | |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 魚鳧村遺址項(xiàng)目(施工) |
項(xiàng)目業(yè)主 | 成都科蓉城市投資有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-82727713 |
招標(biāo)人 | 成都科蓉城市投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-82727713 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川正科建設(shè)工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-89396633 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 溫江區(qū)分中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20200821 - 10:00:00 |
公示期 | 2020年08月25日~2020年08月28日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 4767122元 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
第一名 | 山西萬榮古建工程有限公司 | 4658514元 | 4658514元 | 95.80 |
第二名 | 成都市屹華建筑工程公司 | 4683394元 | 4683394元 | 86.70 |
第三名 | 成都博藝文物保護(hù)工程有限公司 | 4745509元 | 4745509元 | 76.10 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吳雷升 | 文物保護(hù)工程責(zé)任工程師 | ZRGC20151061 | 建筑 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃鋒軍 | 高級(jí)工程師 | 0010258 | 建筑 | 高級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 許占帝 | 文物保護(hù)工程責(zé)任工程師 | ZRGC20150475 | 建筑工程 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉來安 | 文物保護(hù)工程責(zé)任工程師 | ZRGC20060446 | 建筑工程 | 中級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 焦文強(qiáng) | 文物保護(hù)工程責(zé)任工程師 | ZRGC20150456 | 建筑工程 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 底麗 | 工程師 | 工-93794 | 工民建 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
黎城縣文化局 | 長寧大廟修繕工程 | 20170410 | 20190410 | 20190410 | 無 | 7881623.12 | 高振亞 |
洪洞縣文物旅游管理服務(wù)中心 | 商山廟文物保護(hù)修繕工程 | | | | 無 | 4651891.65 | 楊榮枝 |
臨汾市文物管理所 | 鐵佛寺修繕工程項(xiàng)目 | 20170805 | 20180621 | 20180621 | 無 | 4388923.68 | 楊春孝 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
高平市旅游文物局 | 高平市南莊玉皇廟修繕工程施工 | | | | 無 | 4813066.77 | 楊永遠(yuǎn) |
陽城縣李街文物保護(hù)中心 | 陽城縣李街潘溝關(guān)帝廟保護(hù)修繕及其附屬工程 | 20170308 | 20180108 | 20180108 | 無 | 4970879.69 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
高平市旅游文物局 | 高平市南莊玉皇廟修繕工程施工 | | | | 無 | 4813066.77 | 吳雷升 |
朔州市朔城區(qū)文物旅游局 | 馬邑博物館修繕工程 | | | | 無 | 5488000 | 吳雷升 |
朔州市朔城區(qū)文物旅游局 | 朔州崇福寺修繕工程 | | | | 無 | 4372200 | 黃鋒軍 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
瀘州市博物館 | 瀘州朱家山東華寺社舊址維修保護(hù)工程(二期) | 20190826 | 20200814 | 20200607 | 無 | 4913433.83 | 張勇 |
桂林市文物保護(hù)與考古研究院 | 桂林市靖江王府文物保護(hù)(二期)工程 | 20160929 | 20171221 | 20190614 | 23923.07㎡ | 16212070.47 | 許占帝 |
  | | | | | | | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
桂林市文物保護(hù)與考古研究院 | 桂林市靖江王府文物保護(hù)(二期)工程 | 20160929 | 20171220 | 20190614 | 無 | 16212070.47 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
  | | | | | | | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
遂寧市廣德寺管理委員會(huì) | 廣德寺哼哈殿、天王殿等八處文物建筑修繕項(xiàng)目(一期) | 20180430 | 20181130 | 20181130 | 無 | 3322865.63 | 焦文強(qiáng) |
  | | | | | | | |
  | | | | | | | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
  | | | | | | | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
  | | | | | | | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 |
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)標(biāo)得分或備注 |
四川開禧古建筑園林工程有限公司 | 4521072元/不符合2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中已標(biāo)價(jià)工程量清單的要求 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單中缺電氣、弱電及道路管網(wǎng)的工程量清單 | 無 |
成都鑫榮華古建筑工程有限公司 | 4753199元/無 | 4753199/無 | 73.30/無 |
其他需說明事項(xiàng) | 無 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 | 姓名:唐吉蓉單位:四川科特建設(shè)咨詢有限公司
姓名:周菊芳單位:業(yè)主代表
姓名:劉浪單位:中核城市建設(shè)發(fā)展有限公司
姓名:陳凱單位:四川省電力設(shè)計(jì)院
姓名:陳云波單位:四川達(dá)通工程管理咨詢有限公司
|
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門 | 成都市溫江區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話 | 028-82761994 |
行業(yè)主管部門 | 成都市溫江區(qū)文化體育和旅游局 | 聯(lián)系電話 | 028-82766003 |
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績”應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指實(shí)際開工日期和實(shí)際交工日期、實(shí)際竣工日期??辈?、設(shè)計(jì)招標(biāo)應(yīng)填寫其勘察、設(shè)計(jì)服務(wù)期的起(開工日期)止(交工日期)日期(不含施工服務(wù)期)。監(jiān)理招標(biāo)應(yīng)填寫其監(jiān)理服務(wù)期的起(開工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工驗(yàn)收后服務(wù)期)。采購招標(biāo)應(yīng)填寫采購供貨的起(開工日期)止(交工日期)日期。施工招標(biāo)的開工日期、竣工日期是指《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》(2007年版)中“通用合同條款”定義的時(shí)期;交工是指《公路工程竣(交)工驗(yàn)收辦法》等規(guī)定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已經(jīng)竣工的,交工日期和竣工時(shí)期都要填寫;沒有交工程序的,填“無”。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;2015年9月,填寫為201509;2015年,填寫為2015;2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。