鄂托克旗2020年草原生態(tài)保護修復(fù)治理項目施工二標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
|
招標(biāo)人名稱
|
鄂托克旗林業(yè)和草原局
|
| | | |
招標(biāo)代理機構(gòu)名稱
|
內(nèi)蒙古鑫圓工程項目管理有限責(zé)任公司
|
| | | |
招標(biāo)項目名稱
|
鄂托克旗2020年草原生態(tài)保護修復(fù)治理項目
|
招標(biāo)項目編號
|
A1506241506002567001
|
| | | |
標(biāo)段(包)名稱
|
施工二標(biāo)段
|
| | | |
標(biāo)段(包)編號
|
A1506241506002567001002
|
| | | |
開標(biāo)時間
|
2020年08月19日 09時00分
|
| | | |
開標(biāo)地點
|
鄂托克旗開標(biāo)室2
|
| | | |
公示期
|
2020年08月21日 至 2020年08月24日
|
| | | |
|
本次中標(biāo)候選人公示同時在《{本網(wǎng)站》、《》、《內(nèi)蒙古招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(內(nèi)蒙古招標(biāo)投標(biāo)網(wǎng))》、《全國公共資源交易平臺》、《內(nèi)蒙古自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)》、《鄂爾多斯公共資源交易網(wǎng)(鄂爾多斯市公共資源交易綜合管理辦公室官網(wǎng))》、《鄂托克旗公共資源交易網(wǎng)》發(fā)布。
|
最高限價
|
2347658.0000元
|
| | | |
第一中標(biāo)候選人
|
投標(biāo)人名稱
|
鄂爾多斯市成興建設(shè)工程有限公司
|
| | | |
投標(biāo)報價
|
1901602.7200元
|
| | | |
工期(交貨期)
|
142日歷天
|
| | | |
工程質(zhì)量
|
符合國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求
|
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
|
投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照且營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍包含園林或造林或林業(yè)或苗木種植或生態(tài)保護或生態(tài)治理等相關(guān)內(nèi)容(此處相關(guān)內(nèi)容是指草原生態(tài)保護修復(fù)治理涉及到的相關(guān)經(jīng)營范圍)及種子銷售相關(guān)內(nèi)容。
|
項目負責(zé)人姓名(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
何雪梅
|
項目負責(zé)人資格(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
//
|
項目負責(zé)人業(yè)績(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
//
|
項目負責(zé)人獲獎(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人姓名
(或項目總工)
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人資格
(或項目總工)
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人業(yè)績
(或項目總工)
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人獲獎
(或項目總工)
|
//
|
投標(biāo)人業(yè)績
|
項目名稱:商砼站院內(nèi)綠化工程
發(fā)包人:鄂托克旗晟隆商砼有限責(zé)任公司
合同價格:62360.00元
合同簽訂時間:2020.03.28
|
投標(biāo)人獲獎
|
無
|
投標(biāo)人信用
|
1、投標(biāo)人不存在下列情形之一:
①處于被責(zé)令停業(yè),投標(biāo)資格被暫?;蛉∠?,財產(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài);
②近年(2017 年至今)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問題。
2、在“信用中國”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“信用中國”省區(qū)市信用網(wǎng)站中未被列入失信被執(zhí)行人名單。
3、在“國家企業(yè)公示系統(tǒng)”(http://gsxt.saic.gov.cn/)中未被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單。
4、關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書:投標(biāo)企業(yè)對“繳納農(nóng)牧民工工資保障金和按月足額支付農(nóng)牧民工工資”做出承諾。
|
| |
投標(biāo)人懲罰
|
無
|
其他項目管理人員
| |
其他公示內(nèi)容
|
無
|
第二中標(biāo)候選人
|
投標(biāo)人名稱
|
內(nèi)蒙古中盈建設(shè)工程有限公司
|
| | | |
投標(biāo)報價
|
1914525.0000元
|
| | | |
工期(交貨期)
|
142日歷天
|
| | | |
工程質(zhì)量
|
符合國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求
|
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
|
投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照且營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍包含園林或造林或林業(yè)或苗木種植或生態(tài)保護或生態(tài)治理等相關(guān)內(nèi)容(此處相關(guān)內(nèi)容是指草原生態(tài)保護修復(fù)治理涉及到的相關(guān)經(jīng)營范圍)及種子銷售相關(guān)內(nèi)容。
|
項目負責(zé)人姓名(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
陳海軍
|
項目負責(zé)人資格(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
//
|
項目負責(zé)人業(yè)績(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
//
|
項目負責(zé)人獲獎(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人姓名
(或項目總工)
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人資格
(或項目總工)
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人業(yè)績
(或項目總工)
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人獲獎
(或項目總工)
|
//
|
投標(biāo)人業(yè)績
|
項目名稱:閻良區(qū)振興聚寶小學(xué)建設(shè)項目校園綠化工程
發(fā)包人:欣馳建設(shè)工程有限公司
合同價格:3200000.00 元
合同簽訂時間:2020.03.18
|
投標(biāo)人獲獎
|
無
|
投標(biāo)人信用
|
1、投標(biāo)人不存在下列情形之一:
①處于被責(zé)令停業(yè),投標(biāo)資格被暫?;蛉∠敭a(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài);
②近年(2017 年至今)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問題。
2、在“信用中國”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“信用中國”省區(qū)市信用網(wǎng)站中未被列入失信被執(zhí)行人名單。
3、在“國家企業(yè)公示系統(tǒng)”(http://gsxt.saic.gov.cn/)中未被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單。
4、關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書:投標(biāo)企業(yè)對“繳納農(nóng)牧民工工資保障金和按月足額支付農(nóng)牧民工工資”做出承諾。
|
投標(biāo)人懲罰
|
無
|
其他項目管理人員
| |
其他公示內(nèi)容
|
無
|
第三中標(biāo)候選人
|
投標(biāo)人名稱
|
鄂爾多斯市天誠市政工程有限公司
|
| | | |
投標(biāo)報價
|
1934468.6800元
|
| | | |
工期(交貨期)
|
142日歷天
|
| | | |
工程質(zhì)量
|
符合國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求
|
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
|
投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照且營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍包含園林或造林或林業(yè)或苗木種植或生態(tài)保護或生態(tài)治理等相關(guān)內(nèi)容(此處相關(guān)內(nèi)容是指草原生態(tài)保護修復(fù)治理涉及到的相關(guān)經(jīng)營范圍)及種子銷售相關(guān)內(nèi)容。
|
項目負責(zé)人姓名(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
賀平
|
| |
項目負責(zé)人資格(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
//
|
項目負責(zé)人業(yè)績(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
//
|
項目負責(zé)人獲獎(或項目經(jīng)理、項目總監(jiān))
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人姓名
(或項目總工)
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人資格
(或項目總工)
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人業(yè)績
(或項目總工)
|
//
|
技術(shù)負責(zé)人獲獎
(或項目總工)
|
//
|
投標(biāo)人業(yè)績
|
項目名稱:內(nèi)蒙古伊金霍洛旗重點采煤沉陷區(qū)天驕御苑生態(tài)修復(fù)綜合治理項目施工十四標(biāo)段
發(fā)包人:鄂爾多斯市圣圓烏蘭木倫實業(yè)有限責(zé)任公司
合同價格:3385001.60元
合同簽訂時間:2019.04.18
|
投標(biāo)人獲獎
|
無
|
投標(biāo)人信用
|
1、投標(biāo)人不存在下列情形之一:
①處于被責(zé)令停業(yè),投標(biāo)資格被暫?;蛉∠?,財產(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài);
②近年(2017 年至今)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問題。
2、在“信用中國”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“信用中國”省區(qū)市信用網(wǎng)站中未被列入失信被執(zhí)行人名單。
3、在“國家企業(yè)公示系統(tǒng)”(http://gsxt.saic.gov.cn/)中未被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單。
4、關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書:投標(biāo)企業(yè)對“繳納農(nóng)牧民工工資保障金和按月足額支付農(nóng)牧民工工資”做出承諾。
|
投標(biāo)人懲罰
|
無
|
其他項目管理人員
| |
其他公示內(nèi)容
|
無
|
否決投標(biāo)情況
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
被否決投標(biāo)原因
|
否決投標(biāo)依據(jù)
|
1
|
內(nèi)蒙古鼎騰建設(shè)有限公司
|
營業(yè)執(zhí)照中無種子銷售相關(guān)內(nèi)容。
|
營業(yè)執(zhí)照中無種子銷售相關(guān)內(nèi)容。
|
2
|
鄂托克旗華晟農(nóng)牧業(yè)開發(fā)有限公司
|
投標(biāo)文件工期描述不符合招標(biāo)文件要求。
|
投標(biāo)文件工期描述不符合招標(biāo)文件要求。
|
3
|
鄂爾多斯市博德商貿(mào)有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
4
|
鄂爾多斯市億博源商貿(mào)有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
5
|
鄂爾多斯市天禾勞務(wù)有限公司
|
1.投標(biāo)文件簽字蓋章不符合招標(biāo)文件要求。2.投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
1.投標(biāo)文件簽字蓋章不符合招標(biāo)文件要求。2.投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
6
|
北京翌森生態(tài)科技有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
7
|
榆林市榆陽區(qū)培植農(nóng)牧業(yè)有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
8
|
內(nèi)蒙古綠旺景觀園林工程有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
9
|
鄂爾多斯市志泰公路建筑工程有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
10
|
內(nèi)蒙古中堯建筑工程有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
11
|
鄂托克旗三和亮化工程有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
12
|
內(nèi)蒙古北方園林綠化工程有限責(zé)任公司
|
營業(yè)執(zhí)照中無種子銷售相關(guān)內(nèi)容。
|
營業(yè)執(zhí)照中無種子銷售相關(guān)內(nèi)容。
|
13
|
內(nèi)蒙古寅泰建設(shè)工程有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
14
|
鄂爾多斯市譽科廣告有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
| | | |
15
|
鄂爾多斯市軒茂原圍欄設(shè)施有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
16
|
杭錦旗綠林源園林綠化有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
17
|
內(nèi)蒙古眾騰建設(shè)有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
18
|
鄂爾多斯市奚永水泥制品有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
19
|
鄂托克旗皓宇園林綠化有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
20
|
鄂爾多斯市智幫勞務(wù)服務(wù)有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
21
|
鄂爾多斯市嘉欣園林綠化有限公司
|
不符合招標(biāo)文件報價唯一的要求。
|
不符合招標(biāo)文件報價唯一的要求。
|
22
|
鄂爾多斯市鴻圖飾家裝飾工程有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
23
|
鄂爾多斯市雅馨景觀園林工程有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
24
|
鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
25
|
鄂爾多斯市綠迪源園林綠化工程有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
26
|
鄂爾多斯市帝通商貿(mào)有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
27
|
內(nèi)蒙古源騰建設(shè)工程有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
28
|
鄂爾多斯市源泉園林綠化有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
29
|
杭錦旗淼垚農(nóng)林牧有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”
|
| |
的規(guī)定。
|
的規(guī)定。
|
30
|
鄂托克前旗恒東網(wǎng)圍欄有限責(zé)任公司
|
1.營業(yè)執(zhí)照中無招標(biāo)文要求相關(guān)內(nèi)容。
|
1.營業(yè)執(zhí)照中無招標(biāo)文要求相關(guān)內(nèi)容。
|
31
|
內(nèi)蒙古合豐建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
32
|
杭錦旗金峰農(nóng)林牧有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
33
|
鄂爾多斯市同心商貿(mào)有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
34
|
鄂爾多斯市利帆市政工程有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
35
|
鄂爾多斯市開源市政工程有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
36
|
甘肅綠生源生態(tài)科技有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
37
|
內(nèi)蒙古林語園林綠化有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
38
|
鄂爾多斯市鼎茂園林綠化有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
39
|
鄂爾多斯市誠譽勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
40
|
榆林市博朗園林綠化有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
41
|
內(nèi)蒙古大恒建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
42
|
鄂爾多斯市溶昊園林綠化有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
43
|
鄂爾多斯市騰茂園林綠化工程有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
| | | |
44
|
建澤建設(shè)股份有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
45
|
鄂爾多斯市宏泰工程建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
46
|
內(nèi)蒙古碧漠園林綠化有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
47
|
陜西灃惠水利工程設(shè)計有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
48
|
內(nèi)蒙古蒙榮園林綠化工程有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分不符合招標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”的規(guī)定。
|
49
|
杭錦旗大邦農(nóng)林牧有限公司
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
投標(biāo)文件技術(shù)部分所述工程量與本標(biāo)段已標(biāo)價工程量清單中工程量不符。
|
50
|
內(nèi)蒙古鑫地工程建設(shè)有限責(zé)任公司
|
1.營業(yè)執(zhí)照中無種子銷售相關(guān)內(nèi)容。2.已標(biāo)價工程量清單的工程量與招標(biāo)文件工程量不符。
|
1.營業(yè)執(zhí)照中無種子銷售相關(guān)內(nèi)容。2.已標(biāo)價工程量清單的工程量與招標(biāo)文件工程量不符。
|
開標(biāo)記錄表(見附件)
|
異議與投訴
|
中標(biāo)候選人公示期間,投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對招標(biāo)項目的評標(biāo)結(jié)果有異議,應(yīng)當(dāng)書面形式向招標(biāo)人提出,聯(lián)系人:田彥軍,聯(lián)系電話:0477-2267381 。若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招投標(biāo)活動中有違法違規(guī)行為的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向行業(yè)主管部門(鄂托克旗紀(jì)委監(jiān)委派駐旗農(nóng)牧局紀(jì)檢監(jiān)察組)提出投訴,聯(lián)系人:吉日嘎達來,聯(lián)系電話:13190831061。如發(fā)現(xiàn)交易服務(wù)平臺及相關(guān)工作人員有違規(guī)違紀(jì)行為,向鄂爾多斯市公共資源交易綜合管理辦公室法規(guī)與監(jiān)察科提出投訴,投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料。聯(lián)系電話:0477-8398019。
|
補充說明
|
無
|
招標(biāo)人(章):
|
招標(biāo)代理機構(gòu)(章):
|
| | | | | |
| | | | | |