各潛在投標人：
始興縣旅游公路建設項目工程施工監(jiān)理招標于
2016年
10月
21日
下午
17點停止質疑，現(xiàn)對投標人提出的有關疑問進行答復：
問：
1.招標文件第
30頁，監(jiān)理人員及機構設置評審機構設置評審“投標人獲得交通行政主管部門頒發(fā)的公路工程綜合類檢測機構等級證書乙級或以上，且取得省級及以上行政主管部門頒發(fā)的計量認證證書（在有效期內）的，得
1分（原件備查）。”投標人與持有“交通行政主管部門頒發(fā)的公路工程綜合類檢測機構等級證書乙級或以上，且取得省級及以上行政主管部門頒發(fā)的計量認證證書（在有效期內）”的試驗檢測機構簽有合作框架協(xié)議，是否可以認為投標人滿足“得分說明”的要求。
答：不能滿足“得分說明”的要求，必須為投標人持有交通行政主管部門頒發(fā)的公路工程綜合類檢測機構等級證書乙級或以上。
問：
2.招標文件第
30頁，財務及企業(yè)綜合實力評審第
2條“
2、企業(yè)注冊資金在大于
200萬元小于
400萬元（含
400萬元）的，得
3.5分；企業(yè)注冊資金大于
400萬元小于
600萬元的，得
4分；注冊資金在
600萬元以上的，得
5分?！贝藯l未明確注冊資金在
600萬元的企業(yè)得分是多少，請確定。
答：企業(yè)注冊資金在大于
200萬元小于
400萬元（含
400萬元）的，已經說明了包含
400萬元，下面的企業(yè)注冊資金大于
400萬元小于
600萬元的應為包含了
600萬元，所以企業(yè)注冊資金在小于等于
600萬元的，得
4分。
問：
3.招標文件第
31頁，監(jiān)理業(yè)績與信譽評審監(jiān)理業(yè)績評審“
1、滿足招標文件第二章“投標人須知”附件
5-2，資格審查要求（業(yè)績最低要求），得
6分；
2、在滿足業(yè)績最低要求的基礎上，近五年（
2011年
1月
1日
至投標文件遞交截止日止），累計每完成
100公里的二級或以上公路業(yè)績加
0.5分最多加
2分；其中含有工程建安費造價≧
40000萬元的每項加
1分，最多加
2分?！卑凑毡緱l件計算，近五年需要完成總里程
430公里的二級或以上公路業(yè)績才能得到滿分，而本項目項目總長才
170.06公里，遠遠超出本項目的總長，根據《廣東省交通運輸廳轉發(fā)《公路工程招標投標管理辦法的通知》》（粵交基函【
2016】
274號）第二十一條的規(guī)定，本項目設定存在以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或投標人的嫌疑，設定不合理，請問是否可將本項的評審標準修改合理以免嫌疑？
答：按粵交基函【
2016】
274號的規(guī)定要求，本項調整為：“
1、滿足招標文件第二章“投標人須知”附件
5-2，資格審查要求（業(yè)績最低要求），得
6分；
2、在滿足業(yè)績最低要求的基礎上，近五年（
2011年
1月
1日
至投標文件遞交截止日止），累計每完成
30公里的二級或以上公路業(yè)績加
0.5分最多加
2分；其中含有工程建安費造價≧
40000萬元的每項加
1分，最多加
2分?！?br>
問：
4.招標文件第
31頁，監(jiān)理業(yè)績與信譽評審監(jiān)理業(yè)績評審監(jiān)理業(yè)績評審監(jiān)理企業(yè)獲獎情況評審“監(jiān)理企業(yè)近五年（
2011年
1月
1日
至今）完成的項目獲得省級及以上交通行政主管部門表彰的每項加
2.5分，最多加
5分。”，請問本項中“省級及以上交通行政主管部門”的“交通行政主管部門”是否指交通運輸廳及交通運輸部？
答：是。
招標人：始興縣地方公路管理站
招標代理機構：廣東華迪工程建設監(jiān)理有限公司
2016年
10
月21日
更多
